Por su enorme interés para el futuro, reproducimos la propuesta que USO ha realizado dentro del proceso de elecciones en Algeciras.
Por si no se lee bien lo transcribimos:
Uso
Sección Sindical En Refinería “GibraItar-Sn Rogue” a 26 de mayo de 2008.
Refinería “Gibraltar-San Roque”
Compañeros:
Las situaciones vividas en anteriores negociaciones de Convenío Colectivo, en donde las grandes diferencias entre el centro de Madrid y los centros de producción de San Roque y Tenerife nos han hecho reflexionar a la USO y llegar a la decisión de proponer un Convenio Colectivo diferenciado para los centros de producción.
Desde la USO entendemos que dadas estas diferencias reales acentuadas en la última negociación Colectiva, diferenciándose claramente el Centro de Madrid de las propuestas reivindicativas y de la presión que ejercíamos desde los Centros de producción.
Este alejamiento de las reivindicaciones sindicales promovidas por los trabajadores y trabajadoras de las Refinerías no pueden volver a producirse.
Los desgastes y presiones sufridos únicamente y exclusivamente en los Centros de producción deben darnos nuestro fruto.
No es lógico que otros desde la retaguardia y bien protegidos, permanezcan expectantes para lucrarse a costa de la presión y compromiso de los trabajadores y trabajadoras de las Refinerías.
Desde la USO consideramos que habrá un beneficio mayor para los trabajadores y trabajadoras de las Refinerías, indistintamente de la jornada o departamento que pertenezcas.
Por un convenio para las refinerias, Vota USO
***
Esperamos vuestras valoraciones

3 Junio 2009 at 9:09 pm
Realmente no puedo menos que manifestar mi estupor por un comunicado tan brillante como el emitido por la sección sindical de la USO en la Refinería de Gibraltar-San Roque.
Entiendo que al igual que los demás sindicatos deseen ganar las próximas elecciones sindicales de dicha refinería. Lo que me resulta más difícil de comprender es que toda su estrategia para negociar los próximos convenios pase por la separación del centro de Madrid de la negociación colectiva.
Supongo que si consiguen su objetivo para el Convenio cuya negociación empezará en el año 2011, una vez termine el plazo de validez del mismo, tendrán que plantearse un objetivo un poco más ambicioso: Un Convenio específico para el turno. Si además es sólo de la Refinería Gibraltar y se consiguiera excluir la de Tenerife mejor, que mejor.
No obstante, tengo que reconocer que si yo fuera un estratega de la USO, lo de separar turno y jornada normal me podría parecer bien, porque considerara que los trabajadores de jornada normal me votan menos que los del turno, pero lo de separar las dos refinerías, quizá no lo vería tan evidente, al menos mientras siga existiendo una sección sindical de USO en Tenerife.
Por consiguiente, de momento lo único que queda claro es que a quien hay que separar es a Madrid, que es el centro que ni tiene sección sindical de USO y por lo que parece tiene pocas probabilidades de tenerla en un futuro más o menos próximo.
RESUMIENDO: USO opina que los trabajadores deben negociar cuantos más convenios mejor. Mientras tanto los ilusos de algún otro sindicato opinamos que lo adecuado sería que poco a poco todo el Grupo CEPSA pueda tener en un futuro al menos un Convenio de mínimos, aunque sea difícil de saber si esto será factible y en caso de serlo cuando. Ojalá en lugar de un Convenio de mínimos, llegará algún día a haber un único Convenio para todas las empresas del Grupo.
5 Junio 2009 at 12:41 pm
Lo veo y no lo creo.
Es de una bajeza moral asombrosa. Me cuesta contenerme al escribir, en serio.
Es la primera vez que veo una campaña sindical en la que un sindicato argumenta en contra de un grupo de trabajadores, para perjudicarlos, y no contra la empresa. Lo que nos faltaba por ver en el sindicalismo se ha dado en esta Empresa.
No sé si habrá algo peor para un sindicalista que prometer beneficiar a unos compañeros perjudicando a otros por un puñado de votos. Ni por nada. Eso tiene un nombre, que no voy a escribir para no estar al mismo nivel de los ex compañeros de USO.
Y digo bien, “ex compañeros”, porque esos ya no son ni compañeros, ni sindicalistas, ni trabajadores. Son simplemente unos vendidos.
No creo que merezca la pena ni argumentar en contra de esto, ellos solos se retratan con ese comunicado.
Solamente preguntas:
¿Si USO tuviera representantes en Madrid, habría hecho este comunicado?.
¿Conoce esto la dirección federal de USO?
¿Los demás sindicatos en campaña en Ref. Gibraltar, han replicado a esto?.
A partir de ahora, ex compañeros de USO, por favor, no me llameis de esta forma, no mintáis, por favor.
Tristes saludos.
5 Junio 2009 at 9:18 pm
jajaja estais asustados porque sin las refinerias estais perdidos, LLevamos años intentandolo y por fin hay un sindicato que lo hace. jajaja como huele a caca jajaja
6 Junio 2009 at 4:55 pm
Por un único convenio del refino en CEPSA, con todos los trabajadores y trabajadoras juntos y unidos en una única mesa de negociación: por el convenio único de La Rábida, Tenerife, Madrid y Gibraltar.
Esa es la ilusión y objetivo de trabajo de quienes nos sentimos por encima de todo trabajadores o trabajadoras de esta plantilla. Por encima de centros, géneros, categorías, sectores…
Por encima de nuestras peculiaridades vamos en el mismo barco, y solo juntos sumando y apoyándonos, podemos imponer un rumbo justo hacia nuestros legítimos derechos.
Somos todos compañeros/as, y así quiero estar, con todos y todas cuando hacemos frente a nuestro único contratador, para un único proyecto industrial, con una única cuenta de resultados y de misma propiedad.
Esa es nuestra única fuerza, eso es lo que nos hace grandes y capaces.
Salud.
8 Junio 2009 at 11:09 am
Listillos,y el de bajeza moral.En el comunicado de uso se habla de convenio de los centros de produccion,o sea las dos refinerias y la pena es que no podamos incluir tambien a Huelva.Hay muchas y claras diferencias entre las dos refinerias y un centro como el de madrid y en el ultimo convenio se noto los impedimentos y las cortapisas que poniais,segun nos comentan los sindicatos y vuestra postura ante la convocatoria de huelga ya que no os veiais reflejado en la negociacion del convenio.
No se debe interpretar que no nos importa los trabajadores de madrid a los de las refinerias,sino que somos distintos en cuanto a nuestra situacion laboraL…y por tanto se nota y se notara en futuros convenios.
8 Junio 2009 at 11:42 am
Yo creo que los compañeros de USO se equivocan. Hubiese entendido su propuesta si hubiesen sido un sindicato como el del Refino, u otros de carácter corporativos. Pero en teoría USO significa Unión Sindical Obrera que quiere ser un sindicato de clase, de carácter nacional y solidario. Nada de eso, se desprende de su propuesta. Quizás sólo se entienda un afán desesperado por cargar la culpa a otros de la firma del Convenio. Y eso debe ser porque no debe considerar bueno el mismo (a pesar de haberlo firmado).
Los que creemos que el actual convenio es un buen acuerdo, no necesitamos hacer ejercicios malabares para justificar los resultados.
El comunicado de USO parte de una idea claramente “reaccionaria”: Un colectivo (en este caso los trabajadores de Madrid) “se aprovecha de la fuerza de otro” (en este caso Algeciras). Si así fuese que no es así, pero si así fuese, ¿Por qué le parece tan malo a USO? En el mundo sindical siempre ha sido un orgullo ir avanzando y consolidando derechos para nosotros y para otros trabajadores. Es justo luchar porque otros colectivos del grupo Cepsa puedan tener los derechos de la Corporación. Pero además es una visión “rentable” en la medida que los derechos que obtenemos se “universalizan”, se hacen más fuertes y consolidados. Parece que USO, no lo entiende así y quiere que la empresa le dé cosas para Algeciras que le niegue a Madrid y a otros colectivos como delegaciones, aeropuertos, etc.
Pero es que además lo de los “desgastes en la huelga”, etc. es una falacia. Que USO haga público las horas descontadas por la huelga en Algeciras. Seguro que en Madrid se han descontado más porque aquí hubo compañeros de ATS que sí se tomaron en serio la huelga, y la hicieron. ¿Cuántos en Algeciras?
“Ver quien es mas machote” no es el asunto. Para un sindicalista de verdad el ver que sus esfuerzos afectan a más gente siempre es gratificante.
La cuestión es que USO y en menor parte UGT de Algeciras no han sabido recoger las reivindicaciones de la globalidad de la plantilla. El problema no es Madrid frente a Algeciras (que no metan a Tenerife en esto como coartada). El problema es que una gran parte de la plantilla de Algeciras no se ha sentido representada en el convenio (CCOO tampoco supo explicar sus propuestas en este sentido). De ahí la aparición de la lista de jornada normal (que no comparto) pero que está ahí por eso.
Los resultados de las votaciones del Convenio revelan, así mismo, que Algeciras votó en la línea de los otros grandes centros: Madrid Votos SI : 416 – 87,95% , Tenerife: Votos SI: 247 – 75.5% y Algeciras: Votos SI: 462 – 76.6%.
USO sólo ha pensado en el Turno, sin hacerle con ello ningún favor al turno. Y, hasta cuando se han planteado las movilizaciones, no ha tenido en cuenta que no toda la plantilla va a ser puesta en Servicios Mínimos, y por ello deben planificarse movilizaciones y huelgas que puedan ser graduables e irse adaptando a las posibilidades de cada momento y a lo que está en juego sobre la mesa.
El siguiente paso para USO será el abandono del resto de la plantilla de Algeciras que no sea de turno y después, “movilizar con dureza” y representar en “exclusiva” a aquellos trabajadores de unidades que puedan hacer huelgas indefinidas… “en servicios mínimos”.
Pepe, de Madrid y Comisiones (Perdón!)
8 Junio 2009 at 6:07 pm
Como lias Pepe, como lias. La USO no ha abandonado a nadie, eso es lo que quisierais ustedes. La jornada normal de las refinerias y el turno estamos unidos, somos inseparables. CCOO quereis separarnos a las dos jornadas, porque en el turno habeis desaparecido al igual que en la jornada normal. Convenio Marco???? para que vuestros chupopteros negocien y se vendan con nuestro trabajo??? En el Convenio dejasteis a los de CCOO de las refinerias sin la posibilidad de luchar por su convenio. Esos mismos quereis que negocien un convenio marco????
8 Junio 2009 at 8:24 pm
Usted SR ROMAM me parece el menos indicado para bablar de bajeza y de salir en foto.Usted salio ya en una foto cuando se presento en la elecciones sindicales y cuando abandono la negociacion del convenio.Y USTED segun los papeles pertenecia a una central sindical pero concretamente al centro de Madrid y nos dejo tirado.Sea respetuoso ex compañero.