SINDICAL


Nueva Generadora del Sur despide a nueve empleados

 

El comité dice que se derivan del paro de septiembre

El comité de empresa de Nueva Generadora del Sur (NGS) de San Roque, integrada al 50% ciento por Cepsa y Unión Fenosa, ha despedido a nueve trabajadores tras el paro secundado el pasado mes de septiembre.

Los empleados de la planta pararon para reivindicar mejoras en sus condiciones laborales y denunciar el “estancamiento de la negociación colectiva desde hace dos años”.

El portavoz del comité, Manuel Fernández, informó en un comunicado que los expedientes disciplinarios abiertos a la plantilla (formada por 47 personas) se han resuelto con los despidos de cinco miembros del comité, dos trabajadores que estaban a turno durante la huelga y dos jefes de turno.

Además de los despidos, se han decretado suspensiones de empleo y sueldo que van desde 5 a 60 días para 32 trabajadores.

“No pedíamos un aumento de sueldo, sino mejores condiciones porque pretendían que aceptásemos jornadas irregulares. Nos quitaban cuatro días de jornada, pero nos añadían otros para formación”, dijo Fernández.

La plantilla de Nueva Generadora del Sur se concentró en septiembre ante las puertas de la empresa hidroeléctrica como medida de presión ante la imposibilidad de llevar a un acuerdo definitivo en el convenio colectivo, que lleva dos años estancado. NGS está participada al 50% por Cepsa y Unión Fenosa, que desde el pasado 4 de septiembre es propiedad de Gas Natural.

La plataforma de los trabajadores pedía un convenio colectivo basándose en el de CEPSA que incluye hasta 19 jornadas de trabajo menos al mes y mejores pluses de turno.

(noticia extraida de prensa local).

COMUNICADO

COMITÉ DE EMPRESA

CEPSA QUIMICA GUADARRANQUE

 

 

Cepsa Química Guadarranque a 13 de octubre de 2009

 

Estimados/as Compañeros/as:

 

Como ya conocéis por anteriores comunicados, el pasado viernes mantuvimos una reunión con la Dirección General de la Empresa. En el transcurso de la misma se nos realizo una presentación sobre datos económicos y ventas, así como, de información general sobre la previsión de los mercados a futuro, lo habitual en este tipo de reuniones. Para sorpresa nuestra, tras esta serie de  exposiciones la empresa plantea la necesidad de volver a llevar a cabo una reestructuración en la organización de la compañía. Necesidad que justifican ante la mala marcha del negocio y que plantean como algo necesario para garantizar la viabilidad futura de Interquisa. Exactamente lo mismo que nos decían hace apenas un año.

 

Con el planteamiento que llevan a cabo, supondría la desaparición de 24 puestos de trabajo en el departamento de Operaciones de la siguiente forma:

 

 

Línea 2  SSAA PTA/TA

 

v    6 Jefes de Turno de SSAA

v    6 Operadores de SSAA (aguas)

v    6 Operadores Preparación Carga

Línea 3

 

v    6 Operadores SSAA.

 

 

Tras escuchar atentamente a la empresa. El Comité le manifiesta que ante la sorpresa que este planteamiento supone, prefiere no comentar el asunto en esta reunión y emplaza a la empresa a mantener una nueva reunión a partir de que se nos remita por escrito toda la información que allí se ha expuesto, dando por finalizada la reunión.

 

Habiéndose  reunido hoy martes día 13 en pleno, el Comité de Empresa, desde la tranquilidad y con la seguridad de estar actuando adecuadamente, manifiesta lo siguiente.

 

  1. Ya adelantamos en nuestro comunicado anterior la preocupación por la forma en que la empresa nos emplazo a mantener esta reunión. Preocupación, que incluso un par de horas antes y en otra reunión informativa con responsables de Recursos humanos, el Sr. Muriel nos manifestó como ilógica, pues la reunión se enmarcaba en una visita meramente informativa. Con el resultado de lo expuesto por la dirección en la reunión posterior, y como viene siendo habitual nuestra preocupación era acertada.

 

  1. No son creíbles. Hace unos meses nos planteaban que era necesario cerrar una Línea de negocio (Línea 1), que con esto y una reestructuración adecuada en mantenimiento, operaciones, laboratorio y en el resto de departamentos, estaríamos preparados para afrontar el futuro con total garantías. Pocos meses después nos llegó el cierre definitivo de la PGV. Tras estos cambios nos felicitaron por los logros en la mejora de costes en producción, por la responsabilidad en nuestras actuaciones etc. Creemos que nos mienten constantemente, y demuestran una total falta de ética en sus actuaciones.

 

  1. Son unos irresponsables, si IRRESPONSABLES con mayúsculas, pretenden llevar a cabo una estructura en operaciones que es totalmente inviable. Además de sobrecargar en exceso el trabajo del personal, podría poner en peligro  la seguridad de las personas y las instalaciones de la planta en caso de algún incidente, solo para reducir costes, y justificar sus actuaciones. Entendemos que esta dirección que tenemos esta  desorientada, pues ella misma se rectifica en apenas unos meses.

 

  1. Recordemos Junio de 2008, Interquisa ganaba dinero y era rentable, se crea Cepsa Química y en seis meses perdemos todo lo ganado y además desde entonces seguimos perdiendo. Esto es algo que aún a día de hoy nos resulta muy difícil de entender y no  le encontramos justificación.

 

En estos días nos volveremos a sentar nuevamente con los responsables de la empresa, escucharemos sus argumentos nuevamente y les trasladaremos los nuestros, además de  facilitarles una serie de puestos que pueden ser prescindibles dentro de la organización y que se encuentran duplicados, por lo que entendemos carecen de funciones actualmente.

 

El Comité no aceptara ninguna nueva medida, que suponga la perdida de puestos de trabajo injustificados en Interquisa, y luchará con todas sus fuerzas utilizando todos los medios que la ley le permita, en contra de esta nueva agresión que pretende la Empresa. Estamos convencidos de que, tras esta nueva propuesta vendrán otras.

 

El próximo Martes 20, a las 16:45 celebraremos una ASAMBLEA en el comedor social.

 

 

Saludos,

Comité de Empresa  

GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL

PLAN DE ACTUACIÓN DE LAS EMPRESAS O CENTROS DE TRABAJO FRENTE A EMERGENCIAS

PANDEMIA DE GRIPE

 

El ministerio de Sanidad y representantes de la patronal y los sindicatos han elaborado la siguiente guia para abordar la posible pandemia de la gripe A.

guiaPlanActuacionEmpresasgripeA

Por su  interés y como elemento de reflexión reproducimos este artículo del diario Publico (31-12-2009)

 Usos del tiempo contra la crisis

 

Que estamos en crisis es una evidencia. Que estacrisis ha cuestionad el modelo económico imperante, también.

 

Aunque, en estos momentos, se están oyendo voces antiguas que piden volver a las fórmulas de antaño: elrecorte de los derechos de las personas trabajadoras, el abaratamiento del despido, la flexibilización de los contratos y toda la retahíla que ya oímos en las crisis de los ochenta y los noventa. Hoy sabemos que estas viejas fórmulas no nos dejan solucionar los nuevos problemas. Son fórmulas que nunca han dado como resultado la competitividad empresarial ni la fidelización del talento. Sólo han producido dolor social.

 

Pero esta crisis es diferente. Hancambiado muchas cosas desde aquellos ochenta y noventa. Hay más corrientessociales dispuestas a reflexionar a partir de otros parámetros. Ennuestro país hay un Gobierno socialista del Estado que se ha planteado ya que hay que construir un nuevo modelo económico. Incluso hay muchas voces de agentes sociales que en Europa se plantean que lo que hay que reformar es el modelo empresarial. Así que, en un país como el nuestro –el más ineficiente de la UE y donde se trabajan muchas más horas sin que esto se traduzca en una mayor productividad– desde los ámbitos relacionados con las políticas de igualdad hemos venido pensando que quizás habría que hablar más de la organización de los tiempos de trabajo y de la cultura del presencialismo en el trabajo, de lo que no funciona y de lo que hay que cambiar.

 

Mientras se buscan nuevas fórmulas se está gestando –al socaire de los cambios sociales que conllevan la igualdad y la paridad– una nueva revolución social. No es ni más ni menos que la reivindicación del tiempo como algo propio que cada persona debería poder gestionar. Fue en los movimientos sociales de las mujeres italianas de los ochenta donde pudimos encontrar los primeros planteamientos sobre los desequilibrios en el reparto de los tiempos. Hoy, este concepto está escalando puestos en las agendas políticas.

 

Se comienza a considerar que las políticas públicas de los usos sociales del tiempo pueden dar respuesta a muchas de las necesidades de hoy, incluida la crisis. Su aplicación y desarrollo pueden fomentar grandes cambios en el modelo económico y en la cultura del trabajo que nos ha llevado a la mayor crisis de la historia.

 

Desde nuestros gobiernos locales, basándonos en múltiples estudios e investigaciones, estamos iniciando políticas públicas de los usos sociales del tiempo, apostando por convertir a las administraciones en agentes sociales de cambio. El cambio tiene objetivos como que las ciudades funcionen al ritmo del tiempo de las personas o cambiar la cultura de la organización del tiempo del trabajo. De una cultura de la presencia a una de la eficiencia. Aplicar medidas de usos del tiempoes apostar por una mayor competitividad  y por tener más posibilidades de superar la crisis.

 

Con este tipo de medidas, las empresas apuestan por definir los objetivos de trabajo y por la implementación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC). Y esto abre la puerta no sólo a un nuevo modelo de organización del trabajo, sino también a una nueva organización social y a un modelo económico más sostenible. Las empresas verán cómo pueden reducir gastos de viajes, de desplazamientos, de comidas, de sedes… mientras que las personas pueden tener más tiempo y organizarse según sus propias necesidades y objetivos. A las compañías les permitirá fidelizar el talento y ser más competitivas.

 

Simultáneamente, las ciudades podrán ver cómo se reduce el nivel de polución y se esponjan las horas punta, puesto que muchos desplazamientos serán ya innecesarios. Muchas empresas no necesitarán grandes sedes ni suntuosidades, puesto que la presencia

no será cotidiana, ni todas las personas estarán a las mismas horas.

 

Una cuestión que no es baladí desde el punto de vista de la competitividad. Así son las nuevas empresas, las empresas de la nueva economía.  ¿Alguien ha pensado que quizás hay que confiar en la gente que trabaja y que dejar que las personas se autoorganicen con su tiempo revertirá en que haya menos absentismo y una mayor eficiencia en el trabajo? ¿Para qué sirve despedir a parte del personal cuando la cultura presencialista sigue lastrando a una empresa con gastos, como los que suponen las grandes sedes, que la dejan en el arcén de la competitividad y que serían fácilmente reducibles aplicando medidas de usos del tiempo? En Barcelona y en otras ciudades del mundo ya hay empresas que aplican estas medidas. La red impulsada por el Ayuntamiento barcelonés cuenta con 56 empresas que han emprendido el camino de cambiar la sociedad al modificar la cultura de la organización del tiempo de trabajo.

 

Estas medidas, basadas en una mejor planificación del tiempo y no sólo en el concepto de la conciliación, benefician ya a 90.000 personas, mejorando su calidad de vida y su salud física y psíquica, fomentando la cohesión social y favoreciendo la paridad entre hombres y mujeres.

 

Frente a las inercias y el desperdicio de energías, frente a las horas en las carreteras, en los medios de transporte, la sociedad de la información y las nuevas tecnologías nos abren una salida a la crisis. Hay que convencer a empresarios y gestores para que piensen menos en los despidos y más en la gestión del tiempo,en una nueva cultura que reparta ocio y trabajo. Hay una salida para aumentar productividad y calidad si escuchan a sus trabajadoras y trabajadores. La gestión no tiene por qué ser presencial. Las compañías que apuesten por una mejor utilización del tiempo serán más competitivas y su personal vivirá con más bienestar. Porque un modelo de economía más sostenible sólo será posible si el tiempo, su gestión, se considera un nuevo derecho de ciudadanía.

 

 

Inma moraleda

Concejala de Nuevos Usos Sociales del Tiempo

del Ayuntamiento de Barcelona

090721 Informe Comision Seguimiento Fondo Reserva 300609

Estimados Compañeros y Compañeras,

En la mañana de hoy ha tenido lugar la reunión ordinaria de la Comisión de Seguimiento del Fondo de Reserva de Seguridad Social correspondiente al cierre del primer semestre de 2009, de la que os adjuntamos un informe pormenorizado.

 En esta reunión, desde CCOO hemos destacado que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social además de instrumento de garantía de las Pensiones Públicas está sirviendo como elemento de dinamización económica para salir de la crisis, ayudando a las empresas con dificultades y financiando el gasto público. Por lo que hemos defendido la necesidad de mantener las cotizaciones sociales como principal garantía de la sostenibilidad a medio y largo plazo del Sistema de Seguridad Social, y nuestra oposición a una rebaja de cotizaciones basada en una lectura cortoplacista de la coyuntura económica actual y que, además, ponen en peligro la viabilidad del sistema.

 El Fondo de Reserva de la Seguridad Social asciende en la actualidad a 58.624 millones de euros, lo que supone el 5,38 % del PIB. De hecho, el Fondo de Reserva ha crecido un 2,45% respecto del ejercicio de 2008 gracias únicamente a los rendimientos obtenidos de los depósitos de deuda pública que tiene suscritos.

 En este sentido, los recursos del Fondo de Reserva están siendo reorientados desde la deuda exterior alemana y francesa a financiar deuda del Tesoro Español, a la que ya se dedican más de 40.500 millones de euros. Con esta decisión el Fondo de Reserva contribuye a financiar el gasto público de nuestro país y ve mejorada la rentabilidad de sus recursos puesto que la  deuda española tiene una mayor rentabilidad. Desde su constitución en el año 2000 la rentabilidad acumulada del Fondo de Reserva ha ascendido al 48,25% que supone en términos anualizados un 4,62%.

 Como hemos dicho, el Fondo de Reserva ha crecido en el último ejercicio gracias a los

rendimientos obtenidos de las inversiones en deuda pública. El ingreso de los  uperávit del Sistema de Seguridad Social de 2008 que debería haber engrosado las reservas del Fondo se ha pospuesto hasta final del 2009, y está siendo utilizado para generar un margen de tesorería que permita el aplazamiento de cuotas a empresas con dificultades coyunturales. Esta medida, a la que ya se ha destinado más de 7.000 millones de euros, está permitiendo que empresas con problemas económicos puedan acceder al aplazamiento y pagos demorados de sus cuotas aliviando su situación financiera y como medida de mantenimiento del empleo.

 Por tanto, para CCOO es necesario destacar el papel que está teniendo el Fondo de Reserva de la Seguridad Social además de como garante de pensiones como instrumento económico anti–crisis. Pero para mantener la operatividad de este instrumento anticíclico es esencial mantener el actual modelo de cotizaciones sociales, único factor que puede permitir la sostenibilidad del sistema de Seguridad Social.

 En espera de que esta información os sea de utilidad, recibid un saludo.

 Fdo. Carlos Bravo Fernández

Secretario Confederal de CC.OO.  de Seguridad Social

y Previsión Social Complementaria

Entradas siguientes »